И вот весь НДС, предъявленный поставщиками, был доначислен клиенту, а также были исключены расходы по доставке товара, что привело к доначислению налога на прибыль.
Если в части оспаривания налога на прибыль экспертам С-Лиги пришлось собрать серьезную доказательную базу: наличие договоров и заявок, номера и марки автомобилей, фамилии водителей, доверенности на получение груза и т.д., то в части НДС, все оказалось гораздо проще.
Налоговый орган утверждал, что налогоплательщик не подтвердил факт заявленного вычета по НДС. Однако данное утверждение не соответствовало действительности, т.к. налогоплательщик применял льготу по п.2 ст.149 НК РФ. Раздельный учет не вел, в связи с тем, что реализовывал товары, не подлежащие обложению НДС. Ст. 149 НК РФ регламентирует перечень операций, при осуществлении которых налогоплательщик освобождается от НДС.
При этом по видам деятельности, по которым применяется льгота, вычет «входного» налога не предусмотрен. Сумма такого НДС включается в стоимость приобретенных товаров, которые компания использует в операциях, освобождённых от уплаты данного налога.
В нашем случае, налоговый орган настолько увлекся доначислениями, что даже не обратил внимание на законность применения налогоплательщиком льготы.
Результат данной проверки - отказ в привлечении к налоговой ответственности.
Так, что иногда и налоговый орган ошибается. Вот, только у нас остался вопрос - это действительно некомпетентность и ошибка? Или для достижения своих целей инспектору проще не разбираться в реальной ситуации?